Казалось бы, за сотни лет изучения динозавров люди узнали про них практически все. Тем не менее, дерзкие и остроумные гипотезы о подробностях жизни ужасных ящеров продолжают появляться. Одна из них заключается в том, что панцирные динозавры могли быть… насекомоядными.
Вообще-то отдельные палеонтологи вполне допускают, что, например, в ранней молодости многие динозаврики были не специализированными хищниками/растительноядными, а всеядными существами, одинаково охотно тащившими в рот все, до чего могли дотянуться. Но чтобы огромный, взрослый, панцирный динозавр жрал термитов с муравьями?
Эту любопытную гипотезу (пока в стадии разработки) предложил палеохудожник Brian Ehgh, опубликовав приведенную выше «спекулятивную реконструкцию». Он даже не настаивает на насекомоядности конкретного рода анкилозавров, но задается общим вопросом — почему бы и нет? Ведь млекопитающие осваивали эту пищевую нишу несколько раз за свою раннюю историю, общественные насекомые во времена динозавров вполне себе существовали (они появились около 150 млн лет назад), а чтобы ценный белковый продукт пропадал невостребованным — такого в истории Земли никогда не бывало.
Поэтому на картинке Брайана изображена пара насекомоядных панцирных динозавров — один громит термитник молотком на конце собственного хвоста, а второй вытаскивает насекомых из их укрытий с помощью длинного гибкого языка, прямо как современный броненосец.
Проверить эту неожиданную гипотезу, кстати, теоретически вполне возможно с помощью изучения изотопного состава анкилозавриных зубов. По крайней мере растительноядных от всеядных такой анализ отличает достаточно уверенно.
Источник: Палеонтология для любителей
