Ляонинозавр
Провинция Ляонин, расположенная на северо-востоке Китая, является «колыбелью» китайской цивилизации, но, своей мировой известностью она, пожалуй, обязана обнаруженным на её территории меловым образованиям – формации Исянь (129,7-122,1 млн. лет назад).
Провинция Ляонин, Китай
В начале мелового периода формация представляла собой край озер, окруженных лесом. Климат был умеренным, с сильными сезонными изменениями, включая снег зимой. Озеро было богато питательными веществами и изобиловало планктоном и рыбой. По берегам росли хвощи, а в лесу, состоявшем в основном из голосеменных растений, таких как гинкго, тисы, кипарисы и сосны, росли папоротники.
Формация Исянь, меловой период. Zhao Chuang
Caudipteryx, Emily Willoughby
Озера Ляонина были полны рыбы, в том числе и рода Lycoptera
Множество действующих вулканов, регулярно извергаясь, засыпали все вокруг оползнями, состоящими из пепла смешанного с водой, нанося большой урон всему живому. Но именно такие условия и послужили причиной прекрасной сохранности ископаемых, включая перьевые покровы ящеров.
Формация Исянь. Franz Anthony
Лагерштетт, состоящий из базальтов с вкраплениями кремнистых отложений, подарил миру совершенно уникальные находки, сильно изменившие представления о динозаврах и их родственных связях с птицами. Синозавроптерикс, микрораптор, каудиптерикс, ютираннус и еще более 20-ти видов, представленных множеством образцов! Не так много находок повлияли на палеонтологию в той же мере, что и пернатые динозавры формации Исянь.
Caudipteryx zoui
Sinosauropteryx
Zhenyuanlong
Yutyrannus
Однако в данной статье речь пойдет о более «типичном» ящере. Небольшой, четыре лапы, голова, хвост и… никаких перьев! Зато есть рыба. Но, обо всем по порядку…
В 2001 году, группой Китайских учёных в составе: Сюй Син (англ. Xu Xing), Ван Сяолинь (англ.Wang Xiaolin), Ю Хайлу (англ. You Hailu) был описан и назван новый анкилозавр — Liaoningosaurus paradoxus. Родовое название происходит от места находки – провинции Ляонин, а видовое послужило отображением особенностей строения, сочетающего признаки и нодозаврид и анкилозаврид.
Сюй Син
Ван Сяолинь
Dong Zhiming, Chang Ying-Chien, and You Hailu (Ю Хайлу)
Таксономическое определение ляонинозавра во многом затруднено из-за наличия признаков, характерных как для анкилозавров, так и для нодозаврид. Сюй Син опубликовал кладистический анализ, где ляонинозавр отнесен к базальным нодозавридам. В то время как Викариус (англ. Vickaryous) условно указывает на его неопределённое положение среди анкилозавров. Кладистический анализ, проведённый Р. Томпсоном, предполагает, что ляонинозавр — базальный анкилозавр.
Кладограмма предложенная Сюй Сином
Более поздний вариант,предложенный в работе Fenglu Han ,Wenjie Zheng,Dongyu Hu,Xing Xu,Paul M. Barrett «A New Basal Ankylosaurid (Dinosauria: Ornithischia) from the Lower Cretaceous Jiufotang Formation of Liaoning Province, China»
Образец IVPP V12560 (голотип) представляет собой почти полный, сочлененный скелет, расположенный на известняковой плите брюшной (вентральной) стороной вверх. Длина скелета 34 см.
Образец IVPP V12560age
Нашли данный образец в районе Баикаигоу (WangJiagou in Xu et al. 2001), пласт Dawangzhangzi формации Исянь, датируемой около 122 млн. лет назад (Xu & Norell 2006).
Вообще, известно довольно много образцов ляонинозавра (по некоторым данным свыше двухсот). Но, по всей видимости, большинство из них не изучены в должной мере, информация не обобщена и не проанализирована.
Образцы ляонинозавра. Фото со страницы в твиттере Джима Киркленда
Образцы ляонинозавра. Фото со страницы в твиттере Джима Киркленда
IVPP V12560 является одним из самых маленьких известных скелетов анкилозавра, всего 34 сантиметра. На то, что это именно анкилозавр указывают, в частности, следующие признаки: наличие остеодерм в шейном отделе, закрытая вертлужная впадина и расходящиеся подвздошные кости таза. При этом Ляонинозавр отличается от всех других анкилозавров трапециевидной грудиной с тонким, дистально заостренным заднебоковым отростком и коротким медиальным суставным краем, ступней, более чем в два раза превышающей длину кисти, а так же наличием пластины, похожей на брюшную броню.
Реконструкция скелета ляонинозавра
Что касается грудины, то тут нужно учитывать, что у голотипа этот элемент расположен в сложной для интерпретации области скелета. Возможно, что остеодерма или другая кость частично перекрывает её. Так же вполне вероятно, что грудина была смещена посмертно. Таким образом, этот элемент не следует использовать для диагностики ляонинозавра.
Профессор Син считает, что пропорции кисти к стопе (у голотипа стопа более чем в два раза превышает в длину кисть) являются, более надежным признаком для диагностики ляонинозавра. Однако это довольно трудно оценить, потому что немногие останки анкилозавров сохраняют и кисть, и стопу, по которым можно проводить измерения. Ни у одного другого образца анкилозавров кисть и стопа не сохранились полностью, что затрудняет расчеты.
Лапы ящера интересны не только пропорциями. Пальцы ляонинозавра заканчивались треугольными копытцами, длиной превосходящими свою ширину, тогда как для большинства анкилозавров характерны копытца U-образной формы. Подобный признак известен еще только у двух видов анкилозавров: Chuanqilong chaoyangensis и Dyoplosaurus acutosquameus.
Chuanqilong chaoyangensis
Dyoplosaurus acutosquameus
Однако от диоплозавра его, вероятно, отличает наличие премаксиллярных зубов, известных так же у Гаргойлеозавра юрского периода, и видов Альбийско – Сеноманского яруса: Cedarpelta, Pawpawsaurus campbelli и Silvisaurus condrayi (Eaton, 1960). Хотя у диоплозавра не сохранилась резцовая (предчелюстная) кость, у родственных ему видов зубы на ней отсутствовали.
Череп gargoyleosaurus
Премаксиллярные зубы ляонинозавра были тонкие и с меньшим количеством зубчиков, а щечные зубы очень велики для размера черепа, тогда как у других анкилозавров они пропорционально намного меньше (Coombs and Maryanska 1990). Острия на коронке зуба были необычайно длинными и острыми, придавая каждому зубу вилкообразную форму.
Зубы ляонинозавра
Отличие же Chuanqilong от ляонинозавра заключалось в том, что у последнего презигапофизы дистальных отделов хвостовых позвонков перекрывают передние позвонки на 50% длины центрума (тела) позвонка, однако не наблюдается окостенения гипаксиальных сухожилий на дистальных отделах хвоста. Это говорит о том, что хвост ляонинозавра уже потерял присущую нодозаврам гибкость, и начала формироваться своеобразная твердая «ручка», характерная для поздних анкилозавров, однако, в отличие от последних, она не заканчивалась тяжелой «булавой». Таким образом, ляонинозавр является самым «старым» из известных анкилозавров с жестким хвостом, но, еще не имеющим булавы.
Хвост ляонинозавра. Фото со страницы в твиттере Виктории Арбор
Еще одним уникальным признаком ляонинозавра рассматривалась расположенная в области живота пластина, покрытая небольшими бугорками. Изначально ее приняли за остеодерму или нечто по типу пластрона у черепах, отсутствующую у всех других известных анкилозавров.
Пластина на образце IVPP V12560
Пластина отдельно
Однако в 2014 году, в результате вновь проведенных исследований, Виктория Арбор предположила, что эта область представляет собой отпечатки кожи, а «бугорки» — это эпидермальные чешуйки.
Виктория Арбор изучает образец IVPP V12560
Края этой области не имеют костной внутренней структуры, а рисунок бугорков согласуется с рисунком чешуи (sensu Bell 2012), сохранившимся на отпечатках кожи гадрозавров.
Приближенное фото пластины или участка кожи ляонинозавра
О броне, типичной для всех анкилозавров, известно немного. Почти у всех образцов четко видны два шейных полукольца, каждое из которых формируется шестью остеодермами.
Образец с отчетливо видимыми остеодермами на шее
Рядом с плечевым поясом сохранилось несколько треугольных пластинок, которые, возможно, были расположены вертикально, как у стегозавров (Galton 1997). Их можно рассмотреть на фото голотипа.
Сведений о других остеодермах нет. Хотя, Джим Киркланд выкладывал в твиттере фото образца с отпечатками кератиновых чешуек, но имели ли они в основании кожные окостенения не известно.
Образец с отпечатками кератиновых чешуек. Фото со страницы твиттера Джима Киркленда
Образец с отпечатками кератиновых чешуек. Фото со страницы твиттера Джима Киркленда
Не сросшиеся невральные дуги, небольшой размер, отсутствие остеодерм за шейно-грудной областью (как у ювенильного Pinacosaurus grangeri) а так же наличие внешнего нижнечелюстного окна (лат. mandibular fenestra),присутствие предглазничных отверстий (лат. antorbital fenestrae), относительно длинные ступни и голени, заостренные когти на лапах позволяют предположить, что IVPP V12560 является молодой особью. Это делает находку еще более интересной, поскольку останков анкилозавров подростков очень мало, и изучение данного образца может значительно расширить наши представления об их развитии.
Виктория Арбор и череп и шейный отдел молодой особи пинакозавра
В 2016 году китайскими палеонтологами был найден еще один хорошо сохранившийся образец, вызвавший новую волну интереса к ляонинозавру, и заставивший посмотреть на него с весьма необычной для анкилозавров стороны. На известняковой плите помимо останков ящера, присутствовали и раздробленные останки рыбьих скелетов, расположенные вокруг и внутри грудной клетки оного.
Оранжевым помечены рыбьи кости
В том же году китайский палеонтолог Цзи Цян (Ji Qiang) с коллегами выпускают статью «Fish-hunting ankylosaurs», в которой, на основании данных полученных при изучении нового образца предполагают, что все известные останки ляонинозавра могут принадлежать взрослым особям а отсутствие сращения между позвоночником и тазовыми костями, длинные конечности и пальцы ног — это адаптация к водному образу жизни. Большие, похожие на вилки, зубы и острые когти, возможно, были приспособлены для ловли рыбы и других мелких животных, а брюшные пластины могли защищать от атак хищников снизу, когда ляонинозавр находился в воде.
Интерпретация на тему водного и хищного анкилозавра
Цзи Цян
Ознакомится со статьей целиком мне, к сожалению, не удалось, а в других источниках вопрос с определением возраста не особо раскрыт. Думаю, что окончательно решить эту задачу поможет проведение гистологических исследований образцов, а пока идет некое жонглирование уже известными фактами с целью подвести их под желаемый результат.
Примерно так же обстоят дела и с признаками связанными с особенностями анатомии животного. На сегодняшний день их можно интерпретировать двояко.
«Отсутствие сращения между позвоночником и тазовыми костями действительно присуще некоторым видам водных и полуводных рептилий, однако это может указывать и на молодой возраст ящера, или вовсе и на первое и на второе одновременно.»
«Пропорционально более длинные конечности и пальцы. Если первое еще как то можно прицепить к водной адаптации (хотя и молодым особям это тоже свойственно), то пальцы уже не особо хорошо ложатся в эту теорию, они довольно короткие, я бы сказал типично анкилозавровые…»
«Когти. Действительно, у ляонинозавра копытца имели треугольную форму, и их длина превосходила ширину, что не типично для анкилозавров, но все же они не выглядят достаточно длинными, что бы реально помогать в охоте или удержании добычи. К тому же, как уже упоминалось ранее, такими же заостренными копытцами обладали Chuanqilong и Dyoplosaurus, довольно крупные ящеры без каких либо признаков хищничества или полуводного образа жизни.»
«Пластины на брюхе. Тут я склонен верить Виктории Арбор, считающей их просто отпечатком кожи. По крайней мере, мне не известно больше не одного образца с подобными образованиями. Возможно, китайские ученые обладают другой информацией, но с миром они ей пока делиться не спешат.»
«Зубы. Тут тоже не однозначно. С одной стороны они и правда выглядят заостренными, но это так же может быть связано с возрастом животного. Как вариант подростки ляонинозавра потребляли больше белковой пищи, чем взрослые особи.»
Добавим сюда жесткий, не удобный для маневрирования в воде хвост, а так же не самую поворотливую шею (сравните с шеями водных черепах) и получим картину явно не соответствующую активному водному хищнику.
Вот на столько черепаха мата-мата может выдвигать шею для охоты, ляонинозавр явно не был на это способен
Наглядная демонстрация длины пальцев и когтей
Но, пока не будем хоронить идею о хищной подводной лодке и поподробнее рассмотрим главное на сегодня доказательство этой теории.
Образец (xhpm)-1206, хранящийся в Синхайском музее, представляет собой, как и голотип IVPP V12560, почти полный, сочлененный скелет, расположенный на известняковой плите. Так же на плите в области грудной клетки ляонинозавра и вокруг него имеются фрагменты рыбьих скелетов.
Вот эти рыбьи кости в области пищеварительной системы ящера и вызвали основной интерес ученых.
Цзи Цян (Ji Qiang) и его коллеги из Института геологии Китайской академии наук выдвинули три версии того, как эти кости могли оказаться внутри.
«Ляонинозавр мог утонуть и, опускаясь на дно брюхом вниз, угодить как раз на кучку разрозненных фрагментов уже умерших рыб, накрыв их собой.»
Однако, по мнению авторов статьи, этот вариант маловероятен, поскольку рыбьи останки группируются внутри ящера и лишь один скелет расположен рядом с правым бедром. Вряд ли труп мог так точно накрыть ранее погибших рыб.
Еще один образец ляонинозавра рядом с которым присутствуют останки рыбы, правда здесь они расположены рядом
«Он мог опять-таки утонуть и опуститься на дно, а рыбы прятались внутри его скелета от опасности, или вили там гнезда, а потом внезапно умерли.»
Этот вариант Цзи Цян считает нереальным из-за сохранности туши ляонинозавра. По его мнению, рыбам бы помешали попасть внутрь шкура и броня на брюхе. Однако о целостности покровов ящера доподлинно ничего не известно. Да, ребра были целы, но отверстия открывающие путь в грудную клетку могли быть и в другой области.
«Собственно вариант, при котором ляонинозавры были рыбоядными, и внутри найденного скелета действительно сохранились остатки последней трапезы несчастного ящера.»
Красным обозначена пищеварительная система ящера, а желтым останки рыбы. Как мы видим их расположение не совпадает.
Многие скептически относятся к этим доказательствам. Да, рыба действительно может быть содержимым желудка, но определить это наверняка практически невозможно. Даже если этот ящер съел рыбу, стоит ли считать эту диету типичной для вида в целом? Вот только несколько возможных вариантов:
- Ляонинозавр был плотоядным.
- Ляонинозавр был всеядным.
- Диета ляонинозавра менялась с возрастом. Молодые особи ели больше белковой пищи.
- Конкретно данная особь съела рыбу по ошибке (возможно тухлую рыбу, от чего могло и помереть отравившись)
Как видите возможных вариантов очень много, и помочь получить ответы могут только новые исследования и находки.
Лично мне, с учетом имеющихся на сегодня данных, видится более вероятной версия с молодыми особями базальных анкилозаврид. Возможно, они жили у водоемов, питаясь разнообразной пищей (включая рыбу при случае), тогда как взрослые обитали глубже в лесу и имели более типичные для анкилозавров наклонности. Никаких особых адаптаций для водного образа жизни я не вижу, скорее даже наоборот: относительно короткие лапы и пальцы, жесткий хвост и негибкая шея говорят не в пользу этой идеи. Однако, как я уже не раз отмечал выше,новые данные могут развернуть все в любую сторону, а нам остается лишь ждать. Точка в изучении ляонинозавра еще не поставлена, и он способен подкинуть новых сюрпризов!
Недавно в провинции Ляонин были обнаружены останки еще одного небольшого анкилозавра. Его отличает более богато украшенный череп и четыре пальца на задних конечностях. Было ли это молодое животное и насколько оно близко ляонинозавру, пока не известно, возможно эта находка поможет прояснить некоторые вопросы, а может задаст новые!
Останки нового анкилозавра провинции Ляонин
Источник: Максим Казаринов
