000

Обзор книги: Отпечатки жизни

Константин Рыбаков продолжает читать книги о палеонтологии и динозаврах и рассказывать о них. Сегодня — «Отпечатки жизни» Дональда Протеро.

Название книги: The Story of Life in 25 Fossils: Tales of Intrepid Fossil Hunters and the Wonders of Evolution

Русское название: Отпечатки жизни. 25 шагов эволюции и вся история планеты

Издание в России: Питер

Автор: Дональд Протеро

Переводчик: О. Сивченко

Год выхода: 2015, переиздана в 2017

Оригинальное название лучше передает суть: это история жизни на Земле, рассказанная с точки зрения окаменелостей. В книге 25 коротких глав, каждая посвящена одной окаменелости, представляющей какую-нибудь группу животных: рыб, змей, первых млекопитающих, динозавров. Отличный ход, кстати, не припомню такого раньше. Правда, в попытке охватить необъятное автор теряет фокус: всем не угодишь. Мне, например, первые главы о строматолитах или беспозвоночных было читать не очень интересно. Зато порадовали главы о морских рептилиях и динозаврах.

Но не думайте, что книга просто описывает 25 костей. Вовсе нет. Окаменелости — это же не просто замещенные камнем кости. И не просто дивные животные, которым эти кости принадлежали. Это еще и люди, которые эти кости находили, откапывали, препарировали, определяли им место в истории и в музее. С каждой окаменелостью связана целая история. Печальная судьба Мэри Эннинг, приключения Эндрюса в Монголии, раскопки в Тендагуру и в Египте… Мне кажется, любителю палеонтологии стоит знать и такие вещи тоже, а не только что «тираннозавр загрыз бы спинозавра». Спинозавр в книге тоже есть, кстати.

И конечно же, каждая окаменелость — это лишь повод поговорить. Например, в главе о плезиозаврах автор рассказывает обо всей этой группе животных и её эволюции, и развенчивает миф о Несси заодно. И так везде. Досталось и «Прогулкам с динозаврами».

001

Не знал, что в «Прогулках с динозаврами» НАСТОЛЬКО увеличили лиоплевродона

Само издание оставляет противоречивые ощущения. Книга напечатана на неброской сероватой бумаге, смотрится дешево. С другой стороны, картинки, схемы и графики напечатаны с какой-то невероятной детализацией, на скелетных реконструкциях каждую косточку видно. Поэтому иллюстрации смотрятся хорошо, хоть они и не цветные. Это важно, кстати. Иногда лучше один раз увидеть, чем три страницы прочитать, а на иллюстрации в ближайших аналогах — «Удивительной палеонтологии» Еськова или «До и после динозавров» Журавлева — без слез не взглянешь.

002

Иллюстрации смотрятся хорошо, хотя местами цвет бы все-таки не помешал

Переведена книга неплохо, читается легко. Опечатки есть, конечно, но где их сейчас нет? Разве что удивило, что в середине 11 главы вдруг названия родов написаны курсивом, прям как я предлагал. Я уже обрадовался, думаю, еще одна книга издана как следует. Но после 11 главы никакого курсива уже нет, так что чем эриопс и эдопс сотоварищи так выделились — непонятно. Еще удивительное: музей естественной истории имени Филда в Чикаго почему-то называют «музеем естественной истории под открытым небом.» Народ, Field в данном случае — это фамилия:)

003

Музей естественной истории «под открытым небом». Ну-ну.

Зато тираннозавра нашего рекса так и называют — тираннозавр королевский. Дико круто звучит, теперь всегда буду так писать. Опять же, это первая на моей памяти книга, где есть слово «палеоарт».

С переводом связан один нюанс. В конце каждой главы помещена специальная врезка, в которой написано, в каких музеях выставлены описанные в главе окаменелости, и список литературы по теме. Так как автор американец, логично, что музеи и книги он перечисляет в основном американские. В итоге в конце главы получается целая страница со списком литературы, где часто нет ни единого слова по-русски. Мне кажется, тут надо было не просто переводить, а локализовать. Поискать, какие русскоязычные книги по теме существуют на русском языке, и дополнить список, даже если этих книг не было у автора. Скажем, о происхождении человека в последние годы в России вышли сразу несколько книг. То же с музеями. Можно было связаться, например, с Московским палеонтологическим и уточнить, есть ли у них в коллекции экспонаты по каждой главе. Строматолиты там точно есть, да и скелеты тарбозавров отлично дополнили бы главу о гигантских хищных динозаврах. А то получается, что Московский музей упомянут только в главе о парацератерии. Можно подумать, там других хороших экспонатов нет.

Несмотря на недостатки, «Отпечатки жизни» — это одна из лучших научно-популярных книг о палеонтологии в формате «коротко обо всем». Уместить 3,5 миллиарда лет жизни на земле в одну книжку трудно, но Протеро приблизился к идеалу поближе многих.

004

«Отпечатки жизни» — одна из самых толстых книг по палеонтологии на моей памяти. Но при этом читается она легко и быстро.

Книгу для обзора предоставило издательство Питер.

Leave a Reply